2018年12月10日恰逢第68届国际人权日,澳洲三位著名学者及来自加拿大倡导人权的美丽使者在悉尼市中心与近三百位澳洲主流社会民众一起探讨了如何保护澳洲的自由与平等价值观、共同抵御中共渗透的问题。
当晚的活动非常成功,大概有220-230的主流社会人士出席,包括至少二家西方媒体和一家西人的自媒体,美国大使馆,律师,教师,民间智库,人权律师协会等其他团体人士出席。冯教授精辟发言赢得阵阵掌声,陈用林先生的发言很给力,并且令人动容。
此次活动受到了广泛的关注,从China uncensored facebook 截圖,可以看到有2.6萬次觀看。
——澳洲价值守护联盟(AVA)
以下是大纪元对本次活动的报道:
厘清中国与中共 中共体制非中国文化
悉尼科技大学中国问题专家冯崇义副教授认为,中共与西方的价值观是相对立的,所以它对外的渗透和输出的影响也有悖于西方国家价值观。“中国是由共产党政府统治的,中共的主要目的就是能永久统治。”
以揭露中共而闻名、《无声的入侵》一书的作者、查尔斯斯图尔特大学公共伦理学教授汉密尔顿(Clive Hamilton)认为,中共和中国的区别是有关中共影响力辩论的核心问题。“我们欢迎中国人和中国文化,我们不欢迎的是中国共产党在澳洲施加的影响。”然而,有些别有用心的人用“歧视”试图对中共的批评噤声。
曾任联邦政府国防情报组织(DIO)前高级情报分析员、智库Austhink Consulting联合创始人的蒙克(Paul Monk)博士认为,关键问题是共产党执政统治中国这件事,“(外界真正)担忧的是共产党政权、担心的是(中共对外)干预,我们担心的是他们的政治制度,而不是中国文化。”
前加拿大世界小姐冠军林耶凡(Anastasia Lin)则表示,正是中共破坏了中华传统文化,包括儒家的“仁义礼智信”,“中共让中国没有了灵魂。它看似强大,但却失去了构成中国人的(精神内涵)。共产党本身是一个外来产物。”她说。
学者吁更多澳人发声
在海外,很多学者因为批评中共而受到威胁。汉密尔顿举例,新西兰教授布兰迪(Ann-Marie Brady)由于揭露中共及其统战部的对外渗透而受到威胁恐吓、入室盗窃等,而汉密尔顿自己也受到过威胁和监控。汉密尔顿呼吁更多人勇敢地站出来,一起抵制中共的邪恶。
汉密尔顿教授说:“参与讨论的并不是只有白人,还有中国人比如在这里的冯崇义和林耶凡。”还有很多反对中共渗透和干预澳洲的澳籍华人,汉密尔顿鼓励这些沉默的人也能站出来发声。
一位年轻的澳洲听众希望嘉宾给出建议,作为普通澳洲人应如何维护澳洲价值,抵制中共渗透时,林耶凡说:“让你的声音被听到这点很重要。”汉密尔顿教授也表示,发挥你的个体作用,最终会促成变化。
中共渗透工具——孔子学院 已暂停遭调查
冯崇义教授表示,孔子学院(课堂)被中共作为一种软实力的工具。他说,一个月前他与新州的教育厅长斯托克斯(Rob Stokes)私人谈话时,“Stockes告诉我目前已无限期暂停新州的孔子课堂并开始审查该项目”了。
汉密尔顿教授说, “中共的宣传部门汉办资助的孔子学院的管理部门就设置在新州教育厅内。” 他表示,冯教授获得的这一消息很棒。
林耶凡就中共大撒金钱的孔子学院项目提出质疑:“很多教育机构想要吸引资金,而中共给西方大学每年成千上万元的资金来运营孔子学院。”她对比中国大陆的实际情况表示,可是中国如今仍有成千上万的孩子因贫困无法上学, 没有办法接受小学的义务教育。
嘉宾分享经历 鼓励澳人勇往直前
林耶凡2015年获得加拿大世界小姐后,除了不懈为人权发声外,其中最为关注的是中共活摘人体器官的罪行。
她说,“中共向外界发布的移植数量与死刑犯数量无法匹配,中共竭力掩盖事实,但我们还是可以找到一些细节,在美国,等到一个肝脏需要321天,但在中国只需要一两周,患者还可以选择上午手术还是下午进行手术。”
“令人鼓舞的是,西班牙、台湾、以色列等都已经禁止自己的公民赴中国进行器官移植。值得高兴的是,澳洲政府已经在认真考虑关于此事的立法。”
她也谈到,最近在英国伦敦成立的独立人民法庭召开了听证会,首次对中共的活摘罪行进行调查。她希望明年年初能看到进展。
林耶凡还和与会者分享纪录片《求救信》中的故事,并谈到自己曾遇到过的法轮功学员讲述他们遭遇的可怕酷刑折磨,为他们坚持信仰而不屈服的精神感动哽咽,她用竹子在暴风雨中不会弯曲来比喻这一群体的坚忍。她鼓励现场听众,坚持对的事,勇往直前。观众报以掌声。
聆听了讨论会的独立研究中心(CIS)总裁斯威舴(Tom Switzer)表示,这样的讨论很好,让人们更多、更深入地了解“中国的另一面”,“大多数澳洲人对中国的看法是一个崛起的国家,我们了解中共政府的另一面非常重要,这样才能知道怎样和中共政权打交道。”
责任编辑:宗敏青
原文:http://www.epochtimes.com/gb/18/12/11/n10903532.htm
没有评论:
发表评论