中国历史上长期处于封建社会，思维也长期停留在封建状态。基本特征是，官本位，等级制，希望权力大大的，责任小小的；宁愿管的人越多越好，不愿受人管；都想当主子，不愿做奴才；即使当奴才，也要做皇帝身边的红人，象唐朝的高力士，清朝的李莲英；都想当正职，当一把手，不愿意当副职，做副手。在经济生活中，则表现为恨不能将天下财富集于一身，其他都是穷光蛋；做企业的，希望自己做处于垄断地位、独占鳌头，其它则破产倒闭，仅剩自己一家……在封建思维中，不可能有平民意识和平权思想，盛行弱肉强食、“胜者为王，败者为寇”的“丛林法则”，社会充斥着欺骗和血腥的暴力、战争与恐怖。
孙中山辛亥革命以后，推翻了清朝王朝，但是封建思维在许多的头脑中根深蒂固。崇尚有权就有一切，有钱，有女人，想什么，有什么，要什么，是什么……。平时，削尖脑袋向上爬，踩上别人肩膀往上爬，不择手段，不惜告密，打小报告，说别人坏话，甚至造谣诬陷。一旦有了权力，就以土皇帝、土霸王自居，唯我独尊，大搞“顺我者昌，逆我者亡”，以人划线站队，搞小圈子，拉帮结派。即使在权力位置上退下来，仍然要当“太上皇”，一是迷恋权力，二是怕失去权力后被人报复。这种思维，不仅存在于官场，充斥在社会的各个角落。生活在底层的人，如鲁迅笔下的阿Q一样，做着皇帝梦，梦想有一天出人头地，将吴妈、小尼姑占为己有。在科技、学术、教育、文化等领域同样，都知道如何通过和利用权力垄断科技、学术和思想，所以许多高校的博导教授拼命要争处长的位置，原因当然是处长掌握着更多的利益资源。同样，一些博士生毕业后宁愿到政府机关做公务员，骨子里还是官贵民贱的思想残余。最重要的，具有封建思维特征的人，非常习惯于当奴才和当主子。当主子耀武扬威、趾高气扬、称王称霸，当奴才则低三下四，忍气吞声、逆来顺受。社会上许多人，满足于希望有个好皇帝。就是一些学者，也习惯于降低人格，阿谀奉承，遵命做学术研究，揣摸领导意图，看领导眼色，挖空心思为政策找依据，没有独立的思想，盛行犬儒主义。
封建思维的实质是缺少平等和合作意识，迷信权力，崇尚暴力，信奉弱肉强食和胜王败寇。封建思维存在的经济基础是生产力水平低下，物资极度匮乏，粥少僧多，10个人的饭只够6个人、7个人吃，人们为了生存温饱不得不明争暗抢，充满血腥。当然，正是在这样的背景条件下，常见的是“朱门酒肉臭，路有冻死骨”现象，资源因不合理配置被浪费。可是当生产力发展到一定阶段，在告别物资短缺和“卖方市场”以后，人们之间的社会关系就会发生质的变化，由皇权社会进入到民权社会，由官本位进入到民本位，由等级制转为平等制，由人治走向法治，由恶性争斗进入到良性竞争，对话代替对抗，和平代替战争。与此相对应的，由封建思维进入到现代民主思维。
可是，现实中对中国走出封建思维仍存在疑虑和争议。有人认为，人口太多的国家不宜民主，应该官主，搞“精英者联盟”；也有人认为中国教育落后，老百姓缺少民主意识；还有人认为中国搞民主选举，必引致天下大乱。总之，各种说法想法都有。遗憾的是不同观点之间缺少公开的辩论交锋，往往只让一种思想占据主流。这在很大程度上影响着人们走不出封建思维状态。
不过我坚信，市场经济和开放必然潜移默化地改变人们的思维习惯，特别是只要中国继续坚持对外开放，与国际接轨，我想总有走出封建思维的那一天。
作者：葛守昆
（中国大陆退休学者，原江苏省社会科学院经济研究所所长，现在布里斯班）
（此文为本网站刊发或转载，并不代表本联盟立场）
没有评论:
发表评论